SPD unwählbar ?

[Mandrill 9964S]

Zitat von Uli911

Die CDU-Chefin fische immer unterhalb der Wasseroberfläche nach Dingen, mit denen sie sich schmücken könne. Oberhalb der Wasserlinie, "wo einem schon mal ein Ast auf den Kopf fallen kann, fischt sie nicht"

So dumm wie die SPDler ist die Merkel ja nicht. Sie hat sich genauso wie der Haubentaucher längst bemerkt, dass 99,99999% der Fische unterhalb der Wasserlinie schwimmen.



Gruß Klaus

[-AS-]

Zitat von Mandrill 9964S

So dumm wie die SPDler ist die Merkel ja nicht. Sie hat sich genauso wie der Haubentaucher längst bemerkt, dass 99,99999% der Fische unterhalb der Wasserlinie schwimmen.



Gruß Klaus

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!

[Stefan917/10]

Mannomann....

wenn es wenigstens nicht unter dem Deckmantel des "Klimaschutzes" gemacht würde. Ich finde sowas hochpeinlich. Jeder weiss dass damit quasi nichts für den Klimaschutz erreicht werden kann, bzw. sowieso keiner von uns das "Klima schützen" kann.

Ich halte aber Umweltschutz und Resourcenschonung für extrem wichtige Themen, denen mit solchen Augenwischereien per Saldo geschadet wird. Damit tut man niemanden einen Gefallen .

Und jetzt OFF-Topic:


Außerdem kennen wir doch alle die Zeichen des Klimawandels viel zu gut um sie nicht übersehen zu können:

[Uli911]

Zitat von Stefan917/10

Mannomann....

wenn es wenigstens nicht unter dem Deckmantel des "Klimaschutzes" gemacht würde. Ich finde sowas hochpeinlich. Jeder weiss dass damit quasi nichts für den Klimaschutz erreicht werden kann, bzw. sowieso keiner von uns das "Klima schützen" kann.
......

Angesichts der wenigen Möglichkeiten, überhaupt noch schnell fahren zu können, wirklich sehr ärgerlich. Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes kann man wohl alles verkaufen.

In Wirklichkeit wohl reiner innerparteilicher Populismus der SPD Spitze. Ich könnte mich da wirklich drüber aufregen.

[kaiko]

Zitat von Uli911

In Wirklichkeit wohl reiner innerparteilicher Populismus der SPD Spitze. Ich könnte mich da wirklich drüber aufregen.

Populismus hin oder her. Der Beschluss der SPD ist m. E. im Sinne des vorauseilenden Gehorsams zu sehen.
In Bruessel sind die Mehrzahl der Mitgliedslaender fuer eine europaweite Geschwindigkeitsbegrenzung, insbesondere die automobilproduzierenden, Frankreich und Italien ganz vorne. Parallel dazu laufen die Foerderungen dieser 2 fuer eine drastische Reduktion der CO2 Flottenemissionen; natuerlich mit dem vordergruendigen Argument: "Rettet den Planeten."
In Realitaet geht es knallhart um Geschaeft: Man will auf diesem Weg der unliebsamen Konkurrenz (speziell den Deutschen, Audi, BMW, Mercedes und PAG) in Ermangelung gleichwertiger nationaler Produkte, auf diese Art und Weise den Garaus machen, oder zumindest das florierende Geschaeft vermiesen.

Systemanalyse eines Wahlfranzosen, der mit der Geschwindigkeitsbegrenzung leben muss, sich aber nicht immer gesetzeskonform verhaelt.

[Uli911]

Also für Tempolimit und dafür rudern die bei der Pendlerpauschale zurück.

Also dieses "Zuckerbrot-und Peitsche" ist mir zu Depp bzw. zu populistisch für den "Kleinen Mann", wie die selbst sagen. Also den, der mit dem VW LUPO jeden Tag 8 km zur Arbeit fährt.

Um mal die Ausgangsfrage zu beantowrten: ich leg mich mal auf ein endgültiges "NEIN" fest.

Und dann noch der Vorschlag mit den stimmrechtslosen Aktien bei der Bahn-Privatisierung.
Dafür mit Mindestdividende - auch in Verlustjahren.

Das nennt man nicht Aktien, das nennt man Darlehen. Unkündbare Darlehen. Bestenfalls die Gläubiger wechseln.

Wer kommt auf so einen Unsinn?

[dirk]

Zitat von Uli911

Wer kommt auf so einen Unsinn?

Ein paar Jahre Berufspolitik dürften schon ausreichen um völlig weltfremd zu werden

Gruß,

Dirk.