964 nichts für Einsteiger ?

[Elferfreund]

Zitat von utzutz

hm... Süffisanz, das Schild der geistig schwachen. Damit willst du ernsthaft auf ein sachlich fundierten Beitrag antworten ?
Es bedarf keines großartigen erkenntnistheoretischen Ansatzes um zu begreifen, dass du dieses nicht vorhaben solltest, sofern du dich mit Erwachsenen unterhältst.

P.S.: "elferfreund" du hast vergessen dich an deine eigenen Richtlinien zu halten... ganz im Sinne von: "Tue was Ich sage, nicht was Ich tue!"


In dem Sinne,
Chris

Ich habe schon lange aufgehört meine Zeit mit solchen Menschen wie Dich zu verschwenden. Darum verabschiede ich mich jetzt aus diesem Beitrag. Mein Rat, geh mal mit einem Kumpel ein Bier trinken das hilft.

ohne Gruß

[Nimrod]

Hallo,
zur Sache :der 964 ist ein Traumwagen,wenn alles funktioniert,der im Wert noch zulegen wird.
Er hat eben schon wesentlich mehr Elektronik verbaut als die G-Modelle,diese sind eben einfacher und puristischer und deshalb im Moment am Meißten gefragt!
Das ist aber bei anderen Herstellern nicht anders.Wer eben etwas mehr Wert auf z.B. passive Sicherheit legt,der kauft eben einen Elfer-964,denn der hat ab 1991 Airbags.
Meine Entscheidung damals zum 964er waren unter anderem die Stoßstangen,da mit persönlich die Faltenbälge nicht so zusagen und das neue Fahrwerk,trotzdem gefallen auch mir die G-Modelle insgesamt.Aber jeder wie er will.
Thomas.

[utzutz]

Denn beleidigen lassen muss sich hier auch Niemand - von daher tritt mal etwas auf die Bremse mit Deinen Äusserungen - andernfalls übernehme ich das.

Aha... aber Ich darf mich plump beleidigen lassen ?

Das heisst meine Bewertung seiner dialektischen Waffe, begründet also eine artikulierte Entrüstung und den Sachverhalt der Beleidigung, aber die aktive Anwendung der Waffe selbst nicht ?

Das ist Betroffenheit ohne jegliche Substanz, nur weil man den abstrakten Charakter der Süffisanz nicht als subjektive Beleidung ausmachen kann - de facto wird jeder verstehen (auch die, welche es nicht schaffen Süffisanz als emotionale Beleidung auszumachen), dass sein "kompleter" Beitrag von Anfang bis Ende nicht zu irgendeiner Form der Problemlösung beitrug, und somit nur darauf zielte mich aktiv zu diffamieren...

Geniale Logik also: Wenn der Römer mit dem Schwert zusticht -> keine Straftat; Wenn der Pöbel allerdings mit dem Finger auf den Römer zeigt ...

An einen Mod setze Ich grundsätzliche philosophische und polemische Differinzierungsfähigkeiten vorraus, um genau sollch unfaire Urteile zu verhindern.

Dieser Rekurs wäre total obsolet, wenn du, Dirk, als Mod beide Parteien sachbezogen korrekt getadelt hättest.

Meine bewertende Äußerung war natürlich auch nicht klar sachfundiert, aber so meint der "elferfreund" im Recht gewesen zu sein, was er in einem korrekt geführten Diskurs niemals wäre, und dieses meint er natürlich nochmals mit einem finalen Seitenhieb klarzustellen, wiedermals fernab von jeglichem rationalen Sinn, und auch noch daraufhin deutend, dass er nicht mehr auf eine Reaktion ansprechbar sei.

Was Ich jetzt von dir erwarte ist ein Tadel per pm an elferfreund um den Sachverhalt korrekt und mit sachlicher Fairness zuende zu führen...





Anhang:

Das ist auch der Unterschied zwischen uns beiden: Ich kann Dir schreiben, ohne das ich Dich beleidige.

Wo habe Ich dich beleidigt? Überlegt doch mal bitte was ihr schreibt, denn ohne Begründung stellt das nämlich bereits eine üble Nachrede dar...
Gergi 3 Sätze vorher

nicht im Maiden-Forum - Du suchst schon nach mir - ist Dein Leben sonst so langweilig?

Ich kenne ja viele Fälle wo das Selbst fernab von dem eigenen Selbstbild ist, aber eine so offenkundige Diskrepanz.

[thomas.d.]

.....ich möchte auch nen Tadel vom Moderator, wie ich glaube Du bist eine vereinsamte auf Krawall gebürstete Labertasche die aus diesem Forum schnellstens entfernt gehört. Mein aufrichtiges Beileid!!

Thomas

[kyra55]

so sehe ich das auch, wenn sich einer durch so eine Schreibweise wichtig machen muss, kann er einem wirklich leid tun, mein Mitleid hält sich allerdings in Grenzen

Wolfgang

PS: den Gruß erspar ich mir hier mal

[utzutz]

Interessant... Ich werde diffamiert, kontere das, werde dafür getadelt, dass Ich dieses herrausstelle, forder nach fairer Behandlung, und dieses stößt auf Argwohn ? Um diesen noch eins draufzusetzen, wird sogar noch ein Seitenhieb zum Abschluss abgeben... 1a!


Dazu noch die permanenten Beleidigungen richtung soziale Armut. Ich dachte nur teenies beschimpfen sich gegenseitig mit "hol dir mal ein rl", "kein Leben oder was?"...

P.S.: Das ist keine Schreibweise um sich wichtig zu machen, sondern eine sachlich differenzierte Ausdrucksweise wie sie üblich ist in Aufklärungsdiskursen - mangels emotionalen Ton und nutzenwidriger Etiquette, klingt dies nur für ungeübte als "pseudo-wichtig", wirst du aber in jedem guten philosophischen oder politischen Streitgespräch wiederfinden müssen, Wolfgang!

[TeeTime]

Moin,

ich finde es sollten sich Leute zu Thema äußern und die anderen einfach in einen anderen Thread schauen. Warum muß man Leute immer maßregeln wollen wenn man eigendlich nichts zum Thema beitragen will? Kann ich nicht verstehen.

Ich kann Dir auf jeden Fall den 964er als ausgereiften Urelfer mit Torpedo-Kotflügeln uneigeschränkt empfehlen. Auch die Geschichte mit den Ventile einstellen wird immer völlig überbewertet. Natürlich muß das gemacht werden, alle 20000 km oder später. Auch da gehen die Meinungen auseinander. Im übrigen hat kein Rennmotor Hydrostössel da diese in der Regel Leistung kosten.

Ich werde meinen 964er auf jeden Fall nicht mehr hergeben.

In diesem Sinne

Gruß
Michael